Bagnati Gaia

Dettagli
Gaia Bagnati est ancienne doctorante du Centre Léon Robin, et depuis juin 2022 membre associée du même Centre.
 
Titre de la recherche : "Homme et cosmos : Aristote entre éthique biologie et cosmologie / Uomo e cosmo: Aristotele tra etica biologia e cosmologia"
 
 
Co-direction : Cristina Viano (Paris-Sorbonne, Centre Léon Robin), Carlo Natali (Université "Ca’ Foscari", Venise)
 
Résumé de la thèse : Aristote ne discute explicitement de la relation entre l’homme et le cosmos dans aucun de ses travaux, mais on peut y retrouver certaines allusions dans les traités physiques, éthiques et politiques, aussi bien que dans la Métaphysique. Ce qui frappe dans un premier temps est la radicale différence par rapport à Platon qui, dans le Timée et les Lois, établit les fondements de l’anthropologie, de l’éthique et de la politique dans la cosmologie. Ma recherche vise à organiser thématiquement les passages dans les textes d’Aristote et à reconstruire les lignes théoriques principales de sa pensée sur la relation entre l’homme et le cosmos à partir d'une comparaison avec Platon.
Attachments:
Download this file (CVGaiaBagnati .pdf)CVGaiaBagnati .pdf

Boureau Mai-Lan

Dettagli

Titre de la thèse : « Aristote, Du ciel : introduction, édition critique et traduction »

Direction : Marwan Rashed

Résumé du projet de thèse : On lit souvent le De caelo comme un retour à l’enfance de la science, voire à l’enfance de la philosophie aristotélicienne. Du point de vue de l’histoire des sciences, il est en effet difficile d’aborder le De caelo sans condescendance, puisque le traité est construit autour d’erreurs factuelles avérées (modèle géocentrique, monde clos, mouvement réduit à une puissance..). Dans cette perspective, l’étude de la physique du De caelo se réduit inévitablement à celle des impasses de la physique qualitative, avant Galilée et Newton. Les reconstructions génétiques du système aristotélicien n’accordent pas beaucoup plus de crédit à un traité qu’elles considèrent souvent comme une simple étape matérialiste avant les découvertes majeures de la maturité.

Il faut dire que la situation philologique du texte le rend particulièrement inaccessible, malgré trois éditions modernes. Victime de sa popularité au Moyen Âge et à la Renaissance, il représente l’une des traditions les plus contaminées d’Aristote. Pour reconstituer le texte le plus fidèle possible à l’original aristotélicien, après l’avoir dégagé des erreurs de lecture, corrections et gloses d’érudits survenues au hasard de la transmission, il était indispensable d’étudier exhaustivement la tradition manuscrite et d’organiser les différents témoins en un stemma codicum.

En réalisant une nouvelle édition critique, une nouvelle traduction française et une introduction conceptuelle au De caelo, je me propose d’articuler philologie et philosophie pour restituer la portée philosophique du geste aristotélicien dans ce traité. Je tenterai ainsi d’analyser le De caelo comme l’élaboration d’un système du monde fondé sur la seule nature des êtres qui le constituent, c’est-à-dire sans recours à une cause efficiente externe comparable au démiurge du Timée. Dans cette perspective, les conceptions du lieu et de la nature des choses, qui paraissent fantaisistes au regard d’une histoire des sciences linéaire et non philosophique devront moins être expliquées par une mauvaise observation des phénomènes, voire par une rationalité encore balbutiante, que par le rôle qu’elles seraient amenées à jouer dans cette cosmologie nouvelle. La théorie aristotélicienne des modalités, développée à la fin du livre I, devra être comprise dans le même cadre.

Cependant, il ne s’agira pas seulement dans ce travail d’étudier les solutions internes trouvées par Aristote pour assurer la cohérence de sa cosmologie, mais de montrer que certaines problématiques des physiques modernes se trouvent inaugurées par le système aristotélicien du monde.  Par exemple, en refusant de considérer que la réalité du monde est essentiellement mathématique, Aristote devra affronter à nouveaux frais la difficulté des modalités de l’application des mathématiques au sensible sublunaire, tension prise en charge par le registre hypothétique et expérimental de la physique post-cartésienne.

Thèse soutenue le 2 décembre 2019

 

Adjerad Daniel

Dettagli

Titre de la thèse : " Le complexe du ''problème" dans les dialogues de Platon "

Direction : Laks André

Inscription : 2011

 
   
Copyright © 2026 Centre Léon Robin de recherches sur la pensée antique. Tutti i diritti riservati.
Joomla! è un software libero rilasciato sotto licenza GNU/GPL.

Abbiamo 6317 visitatori e nessun utente online